，但有時法官手裡案件積壓較多，或者當事人有特殊要求，也會選在法庭。
走進法庭，裏面已經烏泱泱做了許多人。
這些人都是來參加聆訊的。
聆訊跟庭審不同，整個過程其實用不了太長時間，法官們通常都是放在一起處理的。
熟悉的頭痛再次傳來，布魯克林坐在椅子上一邊翻看記憶一邊默默等待。
「017-EDNY10-071號案件，當事人上前！」
法官助理聲音響起，布魯克林被帶到被告席上。
他先看了一眼法官，只有零星記憶片段浮現，這說明兩人只是認識，並不熟悉。
布魯克林只知道她叫安娜，是個四十多歲的黑人女性。
他又看向原告席，那裡站着的是檢察官。
一點兒記憶都沒出現，嗯，連見都沒見過。
「017-EDNY10-071號案件，被告人布魯克林·李。」
安娜法官聲音四平八穩，並不因為堂下站着的是同事而有所起伏。
「你被起訴的罪名是一級謀殺，你是否清楚？」
「清楚。」
布魯克林點頭。
「你沒有請律師？需要幫你請一名律師嗎？」
安娜法官繼續問。
這是每個人都有的權力，也是聆訊的程序，並非優待。
但通常被告都會帶律師上庭，像布魯克林這樣獨自來的，還是很少見的。
「不用，法官閣下。」
布魯克林無視身後的嗡嗡聲，用同樣公事公辦的聲音回答道。
「嗯。」
「布魯克林·李，你對自己的罪名有什麼想說的嗎？」
安娜對布魯克林的回答並不意外，繼續問道。
布魯克林在成為地方法官前，就是紐約州出名的律師，這一點很多人都知道。
到這一步，已經不單純是聆訊了，而是聆訊預審跟傳訊混合在一起。
此時書記官已經開始打字。預審的內容會被全部記錄在案，成為案件卷宗的一部分。
而安娜法官這個問題，實際上可以看做是傳訊的內容。
傳訊會要求被告對罪名做出答辯。
答辯有三種：有罪答辯、無罪答辯、不予答辯（沉默）。
若被告拒絕答辯（是拒絕，非不予答辯）或未到場，視為無罪答辯，即不認可起訴罪名。
若被告處於昏迷等狀態，經法庭允許，可做不予答辯。
若被告認罪，則視為有罪答辯，被告認罪將跳過庭審，直接由法官宣布判決刑罰。
在整個傳訊過程中，被告尤其要小心的是，他的話語將可被當做證據使用。也就是說，在這個過程中，一個有罪之人，哪怕之前沒有抓到他的把柄，但在這個環節言辭不當，一樣可以用作定罪的證詞。
問詢到了這個階段，布魯克林也認真了起來。
他低着頭，思索片刻，緩緩說道
「我不認同。」
「理由。」
「人不是我殺的，我只是剛好在場，看見死者處於瀕死狀態，施與一定搶救措施。」
布魯克林的語速很慢，一字一頓，力求簡練精幹，在沒有歧義的情況下，能少用一個單詞，就少用一個單詞。
現在他所說的每一句話，在正式開庭時，都有可能被對方充作攻擊他的證詞。他不得不謹慎。
「另外，我要說明一件事。」